第497章 459：选角问题(2/2)
罗伯特·盖勒和莎拉·米勒展示了他们心仪的名单。毫无疑问，排在首位的是威尔·史密斯。
「威尔是毫无疑问的第一选择，」盖勒语气肯定，「他的全球号召力丶亲和力以及演绎励志角色的能力无人能及。他本身就是『美国梦』的象徵。」
莎拉·米勒补充：「而且，由他和他现实中的儿子贾登·史密斯出演父子，将是绝妙的宣传点。父子间的真情流露，是任何表演都无法替代的。」
王盛当然知道原版的成功与威尔·史密斯的精彩演绎密不可分。
但他也必须考虑现实——2003年的威尔·史密斯，凭藉《独立日》丶《黑衣人》丶《国家公敌》等一系列大片，已是好莱坞片酬最高阶层的明星之一，单片片酬加分成可能高达2000万美元以上。
这对于一部基调偏严肃丶并非传统商业大片的励志电影来说，成本压力巨大。
「威尔确实是理想人选，」王盛缓缓开口，「但他的片酬和分成要求，可能会占据我们预算的很大一部分，影响其他制作环节的质量。我们必须有备选方案。」
他看向朱泳德，朱泳德默契地接话：「上影方面也倾向于在保证质量的前提下，控制成本。我们需要评估威尔·史密斯带来的附加值与成本之间的平衡。」
「那麽，备选呢？」盖勒问道，他理解合作方的顾虑。
莎拉·米勒列出了几个名字：「杰米·福克斯？他演技出色，音乐背景也与主角的原型克里斯·加德纳（曾是骨密度扫描仪推销员）的挣扎有某种共通点，但他目前的票房号召力稍弱。」
「唐·钱德尔如何？他是非常受尊敬的演员。」
「或者……我们考虑一下更年轻，片酬也更合理的选项？」王盛提出了一个方向，「比如，瑞恩·高斯林？他在《信徒》中的表演令人印象深刻，可塑性极强，虽然知名度不如威尔，但片酬可能只有十分之一，甚至更低。」
会议室里沉默了一下。瑞恩·高斯林在2003年初，还主要是以独立电影和文艺片见长，商业价值未被广泛验证。
「风险在于，」盖勒直言不讳，「没有大明星，北美市场的开门红可能会比较困难。」
「但好处是，」王盛据理力争，「我们可以将更多预算投入到制作和后期宣传上，并且，一个不那麽『威尔·史密斯』的脸孔，或许更能让观众沉浸在故事本身，相信这是一个普通人的挣扎，而不是超级明星的 cosplay。这对于影片追求的『真实感』至关重要。」
关于童星，如果不用贾登·史密斯，选择面就广了很多。
王盛记忆中，这个年龄段出色的童星不少，比如达科塔·范宁（《我是山姆》）丶弗雷迪·海默（《寻找梦幻岛》即将上映）等，都是演技自然丶片酬相对合理的选择。
会议没有当场定案，但明确了方向：一方面与威尔·史密斯的团队接触，试探其条件和意愿；另一方面，同步评估其他性价比更高的演员组合，特别是王盛提到的瑞恩·高斯林搭配一名优秀童星的可能性。
(本章完)